阻断获取人类食物是最有效控制野鸟数量的方法，但公园局发现，屡次违例喂野鸟者，以孤独长者为多，且多半是出自个人感情需要冒险偷喂。

一名老妇每天在组屋外冷气机上撒放食物喂鸽子，造成楼下鸟屎堆积污染环境，虽然接获多次警告和罚款，但依然故我。直到国家公园局人员上门了解老妇背景，才得知她因患癌不愿出门，子女又鲜少探访，鸽子成了她每天的情感依托。

公园局野生动物管理与外展处长侯俊明接受《联合早报》访问时说，阻断野鸟获取人类食物是最有效控制野鸟数量的方法。

 

   

 

不过，公园局发现，屡次偷喂野鸟或野生动物的违例者，以孤独老者为多，而且多半是出自个人感情需要而冒险偷喂。

去年下半年100人接警告罚单

去年下半年，共有100名违例者接到劝告信、警告或罚单，当中五分之一（20人）是屡次违例。公园局不愿透露他们的年龄。

侯俊明说：“很多喂食者与鸽子已培养感情，看到鸽子跟着他们，或逗留在窗外久不离开，心软之下偷偷喂食。”

因此，公园局积极通过登门访问或不断规劝的人性化方式，了解屡劝不改者的背景，同时与市镇理事会、社区事务署、人民协会或护联中心等不同政府机构合作，为他们安排活动或提供关怀护理，如社区园艺和观鸟，以替代喂食。

目前，要减少野鸽野鸟数量，可以采取的手段相当有限。政府曾在2018年展开为期一年的试验计划，在中央商业区一带的珀玛路（Palmer Road）和滑铁卢街（Waterloo Street）用掺有鸟类避孕药物的饲料来喂野鸽。

计划结束后，这两处的野鸽数量分别减少了约七成和三成。但当局不打算扩大试验计划。

侯俊明说，当局无法确定野鸽数量减少是否全归功于避孕饲料。原本喂野鸽的公众看见政府官员走动，可能停止喂食，间接减少野鸽的人类食物来源，野鸽数量自然减少。

与其派有限的人手喂避孕饲料，不如对症下药，劝请喂野鸟者改变习惯。

基于安全考量，当局也已停止使用霰弹枪射杀野鸟。侯俊明说，组屋越建越靠近，使用霰弹枪所需的安全距离减少，射杀时散开的小弹丸可能威胁公众安全。重要的是，射杀虽能起立竿见影之效，但治标不治本。

野鸽和乌鸦等野鸟泛滥是国际城市苦思无解的环境顽疾，它们属非原生的外来动物。

以野鸽为例，它们以石缝为巢，钢骨水泥的城市建筑物成了它们的“天然”鸟巢。人类随意丢弃的食物垃圾或喂食，提供充足食物，利于大量繁殖，粪便污染环境卫生。

乌鸦攻击行人地点 几乎都在鸟窝附近

新加坡也不例外。不久前珍珠坊熟食中心野鸽与人共餐、碧山乌鸦攻击路人等事件，野鸽野鸟粪便造成组屋住户饱受衣服被弄脏、周围粪迹斑斑等困扰，随意喂食野生动物也会引来蟑螂、老鼠等害虫动物滋生，危害公共健康。

侯俊明解释说，乌鸦攻击行人的地点几乎都在它们的鸟窝附近。只要修剪周围树木的茂盛枝叶，迁移鸟窝，攻击行径就会停止。实际上，设网捕捉智商高的乌鸦，成功率并不高。　　

本地传染病专家梁浩楠医生指出，野鸟动过的食物带有细菌。Live Well Medical诊所的张顺泰医生说，食客若误食野鸟动过的食物，有可能导致腹泻、呕吐及食物中毒等情况。

根据野生动物法令，喂食鸽子是违法的，违例者会被罚款最高1万元。在2021年2月至2022年上半年，接到劝告信、警告或罚单的违例者约有170人。

公园局选择性清除“入侵者”

虽然我国立法禁止非原生动植物“入侵”本地自然生态环境，但国家公园局并没有对所有“入侵者”赶尽杀绝，而是选择性地清除。

公园局国家生物多样性高级署长李炎贤受访时指出，一些非原生植物对本地生态环境贡献相当大，如非原生植物的雨树就为本地花卉和鸟类提供理想寄居所。只有那些威胁原生动植物生存空间的外来物种，因可能干扰本地生物多样性而会被清除。

例如去年11月遭设网捕捉的绯胸鹦鹉（red-breasted parakeets）是因其数量过多。它是在1940年代在宠物交易过程中逃脱后落户本地，并繁殖成自足的非原生种群。过去常被人放生到本地水道的非原生动物如罗汉鱼、红耳龟等，数量尚未过甚，当局暂时不必采取行动。

根据公园与树木法令，任何人未获有关当局许可，将动物放生到国家公园或自然保护区，可被判罚款最高5万元。放生野生动物也抵触野生动物法令，一旦罪成，可被罚款最高5000元。

不过，一些原生动物如野猪、水獭和野鸡等，近来因在人烟稠密的住宅区出没而遭“非议”，如野猪攻击组屋楼下行人、水獭偷吃住宅区鱼池的鱼、野鸡啼鸣扰人清梦等。

李炎贤说，这类事件可通过简单方法加以改善，如搭建围栏或屏障、清理人类垃圾杜绝食物来源等。